聚焦．Podcast｜28 分鐘回顧暑熱風暴　大律師公會覆核吳靄儀投訴裁決　 47 人案獲准提終極上訴　宏福苑新供詞

<p>剛過去一星期，香港高溫天氣已破過百年紀錄，但勞工處在 2023 年推出的工作暑熱警告，仍然維持在最低的黃色警告級別。前天文台台長林超英指出勞工處不應參考暑熱指數發警告，之後再有兩名前台長接力寫文指阿妙整合事件來龍去脈，訪問前天文台高級科學主任胡宏俊，講解被三位前天文台台長推介的「濕球黑球指數」與暑熱指數有何分別。</p><p>同時，阿妙訪問工業傷亡權益會總幹事蕭倩文，談談中暑猝死難獲工傷賠償的原因，亦找來曾被判囚的前區議員陳榮泰，講述盛夏監倉內有幾熱。</p><p>本周阿妙與大家一起回顧兩宗法庭個案。大律師公會就吳靄儀專業失當投訴不成立，提出覆核，阿妙訪問大律師蔡騏，分析大律師公會的上訴理據。另外，就 47人案 11 名被告獲批上訴至終審法院的許可證明書，找來法律學者黎恩灝，分析裁決值得注意的重點。</p><p>最後，阿妙繼續跟進宏福苑聽證會的情況，看看獨立委員會新公開的部分證人供詞，了解作供者改口供的情況。</p>