Об аналитическом подхалимстве ИИ, принятии решений и убедительной предвзятости

«Сказать руководителям „относитесь к советам критически" примерно так же полезно, как сказать людям „не поддавайтесь когнитивным искажениям"».

«Самый опасный не тот аналитик, который ничего не понимает, — его ошибки обычно заметны. Гораздо опаснее система, которая достаточно хорошо понимает задачу, данные и самого пользователя, чтобы построить интеллектуально сильный путь именно к тому выводу, который человек хотел получить».

Ведущие:

Юра Агеев, основатель ProductSense

О чем говорим:

00:00 — Введение

01:12 — Знакомьтесь, модель-подхалим

02:42 — Почему проверка не поймала проблему: ставка на краткосрочные пользовательские сигналы

03:21 — Продуктовый парадокс: пользователю нравится, когда его понимают и не спорят с ним

04:01 — Приятный ответ и полезный ответ — не одно и то же, когда ИИ работает как аналитик

04:56 — Эксперимент 2026: слияния больниц, 14 моделей, 2160 анализов

07:33 — «Аналитическое подхалимство, обусловленное целью»: сильные модели видят больше методологических развилок — и потому уязвимее