הרב קוק היה מוצא נקודה טובה אצל הקפלניסטים? 'מאמר הדור' במלחמות התרבות 2026 | הרב זאב סולטנוביץ'

הבהרה סופר-חשובה:

לצערי הרב מהפתיחה ועד דקה 7:56, קרתה לנו תקלה טכנית בסאונד -

לאחר מכן ועד לסוף הסרטון הסאונד חוזר לאיכות גבוהה. עמכם הסליחה.

המאבק על תורת הרב קוק בזמננו - פרק 4 בסדרה:

בשנת 1906 פרסם הראי"ה קוק את אחד ממאמריו המכוננים ביותר: "מאמר הדור". מטרתו הייתה לפצח את סודו של גל החילון ששטף את העולם היהודי, מתוך תפיסה שלפיה תחת המעטה של עזיבת המסורת פועמת תביעה עמוקה ואידאליסטית לרוחב, מוסר ואמת.

120 שנה עברו מאז; החברה הישראלית השתנתה ללא היכר, הליברליזם הקלאסי פינה את מקומו לפוסט-מודרניזם ולתפיסות פרוגרסיביות, ומלחמות התרבות בישראל ניטשות בעוצמה חסרת תקדים. האם הניתוח של הרב קוק עדיין תקף לימינו? האם מול שבר הערכים, הניהיליזם והשמאל החדש הרב קוק עדיין היה מחפש את "הניצוץ הקדוש", או שמא האגרות החריפות שלו – שבהן דיבר על "רעל" והביע תקיפות – מגלות צד אחר לחלוטין במשנתו?

הרב זאב סולטנוביץ' הוא תלמיד חכם, היסטוריון מרבני ישיבת הר ברכה ותלמידו המובהק של הרב צבי יהודה הכהן קוק זצ"ל. הרב חיבר ופרסם עשרות ספרי הגות וביאורים, ביניהם סדרת "בינה לעיתים" לתולדות עם ישראל, וביאורים מקיפים לכתבי הרב קוק: אורות, אורות הקודש, אורות התשובה, אורות התורה, למהלך האידיאות בישראל, מידות הראי"ה ועוד.

נקודות לציון בשיחה:

00:00:00 - פתיח

02:20:17 - מאמר הדור: על איזה 'דור' הראי"ה קוק כתב?

05:05:11 - ניאו-מרכסיזם: מאז ועד היום.

07:57:00 - הסאונד מסתדר.