當陪伴能議價：在Sugar Dating的遊戲規則下，誰承擔了風險，誰又真正掌握主導權？

你聽過Sugar Dating（糖約會）嗎？不同於傳統長期「包養」模式，在這種透過註冊平台帳號、挑選（或被挑選）約會對象的契約情感關係中，可以是單次、短期，也不一定要發生性行為。平台上的「糖爹（Sugar daddy）」與「糖寶貝（Sugar baby）」各有哪些樣貌？雙方在關係中各自獲得與付出了什麼？親密關係被高度「商品化」後，兩性之間的權力天平是變得平等或更加傾斜？

本集節目將從糖爹與糖寶貝的互動談起，邀請3位來賓從不同觀點交鋒：平台使用者喬薇（化名），分享她在一般異性戀關係中感受到的女性弱勢，以及在Sugar Dating過程中，奪回身體與關係主導權的感受；研究性別與性工作的社會學者陳美華，則在個人奪回主導權的敘事之外，看見平台端不應被忽視的責任，與Sugar baby們目前無法彼此連結、提升工作保障的缺口。

04:12 Sugar Dating與包養有什麼差別？平台如何配對？

15:17「糖寶貝」怎麼評估、降低契約化的約會風險？

19:44 Sugar Dating的多元輪廓：付錢的糖爹不一定是情感世界「支配者」？

32:25 平台的演算法與商業機制：安全風險誰來承擔？

41:00 親密關係商品化，凸顯當代異性戀親密關係機制的瓶頸？

來賓｜中山大學特聘教授兼社科院院長社會科學院陳美華、陳思捷、喬薇（化名）

製作團隊｜梁玉芳、藍婉甄、陳思樺、黃鈺婷

插畫｜喬薇（化名）

📍搭配閱讀：【寫進契約的親密關係？各取所需的「自由」下，Sugar Dating的協商與風險】https://reurl.cc/AX04zp

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg