S3A6: AI als supersnelle locatiescout. Maar ook net zo goed? (met Pim van Wylick)

<p>Waarom hebben vliegtuigbouwers software om duizenden ontwerpvarianten tegen elkaar af te wegen, en architecten niet? </p><p>Die vraag hield Pim van Wylick in 2003 en 2004 bezig, toen hij als architect werkte aan het Olympisch Stadion van Peking, beter bekend als het Vogelnest. Hij ontdekte dat er met software uit onder meer de vliegtuigbouw veel meer mogelijk was dan in de architectuur gebruikelijk was, en dat bracht hem ertoe zich hier verder in te verdiepen.</p><p>In deze aflevering van Built by AI gaan Bart Brink en Guido van Winden in gesprek met Pim, medeoprichter van Planalogic. Planalogic richt zich op het bieden van inzicht waarmee betere bouw- en gebruikskeuzes gemaakt kunnen worden, of dat nu gaat om bouwkosten, CO2-uitstoot of andere factoren waar een project op wil sturen.</p><p>Een van de projecten waar Planalogic nu aan werkt is Grondvisie, samen met AM. Normaal kost het zes tot acht weken om de haalbaarheid van een locatie te toetsen, inclusief het checken van omgevingsplannen en eerste ontwerpschetsen. Binnen Grondvisie wordt onderzocht of AI dat proces kan versnellen. Op tien locaties die AM zelf al onderzocht heeft, wordt getest hoe goed het oordeel van AI overeenkomt met het eigen oordeel.</p><p>Planalogic ontving dit jaar een voucher vanuit het TKI Bouw en Techniek-programma AI voor Woningbouw voor het project Grondvisie.</p><p>Wil je verder praten over de kansen van AI in de bouw- en technieksector? Op <strong>8 oktober 2026</strong> organiseren we <strong>Built by AI &#39;26</strong>. Meer info en aanmelden: <a href="https://tki-bouwentechniek.nl/built-by-ai-26/" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">⁠https://tki-bouwentechniek.nl/built-by-ai-26/</a></p>