
← Investigando la investigación18. Juni · 49 Min.
399. Filosofía de la ciencia, las tres grietas del conocimiento. Con Alfredo Marcos y María de Paz
<p>Filosofía de la ciencia en serio: las tres grietas del conocimiento, con dos filósofos de la ciencia. ¿Por qué funciona la ciencia si no es del todo segura?</p><p>En 1610 Galileo apuntó su telescopio al cielo y no actualizó el mapa heredado: lo rompió. Mucha gente prefirió no mirar. Este episodio usa ese gesto como metáfora: las preguntas de la filosofía de la ciencia son las grietas de nuestro mapa del mundo.</p><p>Recorremos tres grietas del método científico:</p><ul><li>La inducción no garantiza el futuro: David Hume y el pavo de Bertrand Russell.</li><li>Los hechos no se ordenan solos: Henri Poincaré ("una pila de piedras no es una casa").</li><li>El observador altera lo observado: Werner Heisenberg.</li><p><br></p></ul><p>Y la gran pregunta: si el mapa tiene grietas, ¿por qué funciona la ciencia?</p><p><br></p><p>Para responder entrevisto a dos filósofos de la ciencia: Alfredo Marcos (catedrático en la Universidad de Valladolid) y María de Paz (Universidad de Sevilla). Les hago las mismas tres preguntas —qué estudia la filosofía de la ciencia, cuándo nace como disciplina y tres libros para empezar— y luego exploramos zonas poco tratadas: los sesgos de género y el eurocentrismo en la ciencia, los científicos que también filosofaron (Newton, Poincaré, Heisenberg) y el sociólogo Robert Merton con su "etos" de la ciencia (las normas CUDOS).</p><p><br></p><p>Una introducción rigurosa y para todos los públicos a la metaciencia y la epistemología, con Kuhn, Popper, Feyerabend, Duhem y Hacking de fondo.</p><p><br></p><p><strong>Invitados:</strong><br>Alfredo Marcos — Catedrático de Filosofía de la Ciencia, Universidad de Valladolid. Contacto: amarcos@uva.es<br>María de Paz — Filósofa de la ciencia, Universidad de Sevilla. Contacto: mdepaz3@us.es</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Para empezar a leer (recomendaciones de los invitados):</strong><br>Thomas Kuhn — La estructura de las revoluciones científicas<br>Karl Popper — Conjeturas y refutaciones<br>Paul Feyerabend — Contra el método<br>Pierre Duhem — La teoría física<br>Ian Hacking — Representar e intervenir<br>Henri Poincaré — Ciencia e hipótesis<br>Antonio Diéguez — La ciencia en cuestión</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Capítulos:</strong><br>00:00 Avance (mejores momentos)<br>01:11 Intro<br>01:35 Hoy: filosofía de la ciencia<br>02:09 Galileo y el telescopio: romper el mapa<br>04:49 Grieta 1: la inducción (Hume y el pavo de Russell)<br>07:20 Grieta 2: los hechos no se ordenan solos (Poincaré)<br>08:07 Grieta 3: el observador altera lo observado (Heisenberg)<br>09:04 Si el mapa tiene grietas, ¿por qué funciona?<br>09:44 Entrevista: Alfredo Marcos y María de Paz<br>10:06 ¿Qué estudia la filosofía de la ciencia?<br>15:49 ¿Cuándo nace la disciplina?<br>24:00 Tres libros para empezar<br>31:54 Zonas por explorar: sesgos de género y eurocentrismo<br>36:34 Científicos que filosofaron (Newton, Poincaré, Heisenberg)<br>41:15 Merton y el "etos" de la ciencia (CUDOS)<br>46:18 Cierre: seguir mirando por el telescopio</p><p><br></p><p>Comunidad de investigadores: https://horacio-ps.com/comunidad<br>Newsletter: https://horacio-ps.com/newsletter</p><p><br></p><p>Si el episodio te ha resultado útil, dale like, suscríbete o compártelo en Spotify, Apple Podcasts, iVoox o YouTube.</p>