Waarom zou je nog zelf denken? [#03]

<p><strong>Waarom zouden we nog zelf denken </strong>als AI het sneller, beter en goedkoper doet?</p><p>In <em>Natuurlijk AI,</em> opgenomen in het bos, verkennen Elian Wils en Joris Cornielje op filosofisch nieuwsgierige toon wat er met ons als mens gebeurt in tijden van AI.</p><p><strong>Wat winnen we </strong>als we denkwerk uitbesteden<strong> — en wat verliezen we </strong>misschien zonder het te merken<strong>?</strong></p><p><strong>Wat betekent denken überhaupt nog</strong>, nu technologie onze gedachten helpt structureren, versimpelen, overnemen?</p><p>Op zoek naar de waarde van traagheid, twijfel, en falen. Want misschien ligt dáár juist de kracht van menselijk denken — in wat niet direct efficiënt, correct of marketable is. Misschien is denken ook worstelen, ronddwalen, verdwalen… en daar iets vinden wat geen machine je had kunnen geven.</p><p>In deze aflevering:</p><ul><li><p>Denken versus voelen – als AI denkt, krijgen wij dan meer ruimte om te <em>zijn</em>?</p></li><li><p>Kunnen machines nadenken? (De fundamentele vraag van Alan Turing, 75 jaar geleden)</p></li><li><p>Waarom zouden we zelf nog nadenken? (Als AI het beter kan)</p></li><li><p>Wat is eigenlijk nog onze betekenis?<em> “Humans are just a passing phase in the evolution of intelligence.”</em> (Jeffrey Hinton)</p></li><li><p>Leidt het uitbesteden van denken tot het afnemen van ons eigen vermogen tot nadenken? (Het risico van cognitieve offloading)</p></li><li><p>Hoe weet die AI nou of wij zelf nog moeten nadenken, wat onze vraag hierbij is? (Het vermogen van AI om de waarde van menselijk denken te begrijpen)</p></li><li><p>Waar is de autonomie, waar is de zelfstandige overtuiging dan nog? (De invloed van AI op onze persoonlijke overtuigingen)</p></li><li><p>Moet je eigenlijk altijd luisteren naar de slimste?</p></li><li><p>Wat is dan nog de zin van ons bestaan? (Als AI het meeste denkwerk overneemt)</p></li><li><p><em>“Ik denk dus, ik ben.”</em> (René Descartes) of niet?</p></li><li><p>Wat is er nog over van ervaren als je niet nadenkt?</p></li><li><p><em>“Het niet onderzochte leven is het niet waard om geleefd te worden.”</em> (Socrates, over het belang van zelfonderzoek)</p></li><li><p><em>“Heb de moed zelf na te denken.”</em> (Emanuel Kant, over de morele plicht tot zelfstandig denken)</p></li><li><p><em>“Gedachteloosheid is nog veel gevaarlijker dan kwade bedoelingen.”</em> (Hannah Arendt, over het gevaar van niet nadenken)</p></li><li><p>Kan iets wat zelf niet kan voelen ooit echt moreel oordelen namens ons?</p></li><li><p>Waar leef je voor, gaat het om geluk of om groei?</p></li><li><p>Kan echte vernieuwing ontstaan uit een machine die alleen op basis van bestaande denkpatronen redeneert? (De creativiteit van AI)</p></li><li><p>Waarheid is een land zonder paden. (Krishnamurti, over het vinden van waarheid buiten bekende paden)</p></li><li><p>Vernieuwing vraagt stilte, verwondering en innerlijke vrijheid (Krishnamurti, over de vereisten voor vernieuwing)</p></li><li><p>We moeten vooral meer ZIJN. En als nadenken door AI daarbij helpt om jou meer te laten zijn, dan is dat het antwoord.</p></li></ul><p>Tussen natuur en technologie, lichaam en logica, denken en bestaan. </p><p><br /></p>