Yvo van Kuijck: De verlenging van tbs: waar kijkt de rechter naar?

De penitentiaire kamer behandelt tbs zaken in hoger beroep. Hier stemmen naast drie rechters ook een psychiater en een psycholoog mee. Yvo van Kuijck was er vijf jaar voorzitter. Hij verteld aan Job en Christiaan hoe je weegt of iemand opnieuw de fout in gaat.

Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint

In de penitentiaire kamer laat je je informeren door gedragsdeskundigen. Maar risicotaxatie-instrumenten kijken naar groepen, niet naar de mens die voor je zit. Er blijft altijd een klinisch oordeel over. Niemand heeft een kristallen bol, zegt Van Kuijck.

Job legt hem voor dat het AVT verlofaanvragen twee keer zo vaak afwijst en dat behandelaren zich niet meer durven uit te spreken. Van Kuijck zat er acht jaar.

Verder over de longstay die ooit het afvalputje van de tbs heette, over schurende vonnissen waarbij een lange celstraf de behandeling jaren uitstelt, en over de Eper incestzaak die hem nooit heeft losgelaten.

Je leert

*hoe de penitentiaire kamer het risico weegt bij de verlenging van tbs

*waarom een risicotaxatie niets hoeft te zeggen over de individuele zaak

*wat er misgaat als een lange celstraf de behandeling jaren uitstelt

*dat de longstay geen eindstation hoeft te zijn

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.

Dit is een podcast van Recht in je Oor.